已认证要向大的目标走去就得从小目标开始。
在古代，获得授官资格的途径主要有以下几种，不同历史时期和制度存在差异：
一、世卿世禄制（先秦至秦朝）
特点：官职世袭，贵族子弟凭借血统继承官职和封地，如夏、商、周时期的“世卿世禄制”。
局限性：导致贵族垄断权力，社会流动性低，后期引发社会矛盾。
二、军功授爵制（秦朝）
特点：通过军功打破贵族特权，普通民众可获爵位并晋升为官，如商鞅变法后推行的制度。
影响：激活社会活力，但后期功臣权力过大，形成割据隐患。
三、察举征辟制（两汉）
察举：地方推荐人才，注重乡里舆论，分为秀才（才学）和孝廉（品德）两类。
征辟：自上而下选拔，包括皇帝直接征聘和公府、州郡辟除。
影响：形成“累世公卿”的世家大族，但后期功臣家族势力膨胀。
四、科举制度（隋唐及以后）
特点：通过四级考试选拔官员，包括院试、乡试、会试和殿试，录取者称为进士。
晋升机制：进士普遍授予七品以上官职，一、二榜进士多封六品或七品京官，部分外放为知县。
影响：打破门阀垄断，提升社会流动性，成为后世选官主流制度。
五、荫袭制度（隋唐至清朝）
特点：官职子弟可凭父祖官衔荫补官职，如五品以上官员可荫孙、曾孙。
限制：唐代确立嫡长子优先原则，非嫡长子需通过考试或服役获得官职。
六、特殊途径
部分贵族子弟可直接进入官场，如清朝八旗子弟可通过侍卫、科举等途径入仕。
少数情况下，学识渊博者可通过私人推荐成为皇帝老师，但需兼具德行与学问。
总结
古代授官资格的核心途径是科举制度，其通过考试选拔人才，逐步取代了世袭和门阀垄断。科举制度不仅提高了官员素质，还促进了社会流动，成为中国古代政治制度的重要特征。其他途径如军功、察举、荫袭等则在不同历史阶段补充了科举的不足，共同构成古代官员选拔体系。
