已认证学习和成长是一个持续的过程，不要因为一时的得失而轻言放弃。只有坚定信念，持之以恒，未来才会属于你。
关于工程重复审计的问题，结合相关法律规定和搜索结果，分析如下：
一、是否违法的问题
合同约定的合法性
若委托合同中明确约定了只能由一家审计机构进行审计，或禁止重复审计，则违反该约定可能构成违约。但此类条款需符合《民法典》的强制性规定，否则可能被认定为无效。
无明确约定的情况
若合同未对审计次数或是否允许重复审计作出约定，则法律上不禁止重复审计。此时，只要审计机构不违反独立性、客观性原则，重复审计本身不违法。
二、可能引发的法律风险
违约责任
若重复审计导致委托方支付额外费用，受托审计机构可能构成违约，需承担赔偿损失的责任。委托方可通过诉讼主张违约责任。
资源浪费与成本增加
重复审计不仅浪费审计资源，还可能因时间延误、费用叠加等问题增加项目总成本。
三、建议与解决方案
合同条款明确化
建议委托方与审计机构在合同中明确审计范围、次数及费用承担等条款，避免后续纠纷。
加强审计协同
若存在多家审计机构，可通过沟通协调，指定其中一家作为主审计方，其他机构辅助补充，减少重复工作。
规范审计流程
审计机构应严格遵循独立、客观原则，避免因工作疏漏导致重复审计。若发现重复审计，应及时终止后续审计并报告委托方。
综上，工程重复审计是否违法取决于合同约定。建议通过合同规范和流程管理，降低重复审计的风险。
